定性分析法和文案调研法是两种不同的研究方法，具体区别如下：

一、定性分析法

核心特点

定性分析法侧重对事物本质属性的描述与分析，通过归纳、演绎、比较等逻辑方法，揭示事物内在规律和本质特征。 - 例如：研究教育现象时，关注其性质特征以区别于其他现象。

应用领域

主要用于社会科学、传播学、管理会计等领域，如市场调研、用户行为分析、信用评估等。

典型方法

文献分析法：

通过研究已有文献，归纳概念并形成理论框架；

访谈法：通过深度访谈获取一手资料，分析观点与行为；

观察法：直接观察社会现象，挖掘本质规律。

局限性

依赖主观判断，结果可能存在偏差，需结合定量分析以提高准确性。

二、文案调研法

核心特点

文案调研法是定性分析的一种具体方法，通过系统收集书面资料（如报告、广告、政策文件等），分析其内容、结构及逻辑关系，以揭示信息背后的意义和趋势。

应用领域

主要用于市场调研、政策分析、竞争情报等领域，例如分析消费者需求、评估政策影响等。

实施步骤

内部资料收集：

整理企业业务记录、财务数据、市场调研报告等；

外部资料收集：获取政府统计公报、行业报告、学术论文等；

互联网资料收集：利用搜索引擎、数据库等获取最新信息。

优势与注意事项

优势：覆盖范围广、数据量大、获取成本低；

注意事项：需鉴别资料真实性，避免信息过时或片面。

三、两者的联系与区别

文案调研法可视为定性分析法的一种工具，通过系统收集书面资料辅助定性分析；

区别

定性分析法更强调分析方法（如访谈、观察），而文案调研法侧重资料收集与整理；

定性分析结果多为描述性结论，文案调研法则更关注特定领域（如市场、政策）的深度解读。

四、补充说明

在实际研究中，定性分析法和文案调研法常结合使用。例如，在市场调研中，先通过文案调研法收集行业报告、消费者反馈等资料，再运用访谈法深入挖掘用户需求，最后通过归纳与演绎形成结论。