关于复制他人文案的问题，需要从法律和道德两个层面来分析：

一、法律层面的可行性

文案可复制性

文案作为文字内容，其复制过程本身不涉及侵权问题。根据相关法律法规，文字作品属于著作权法保护的对象，但复制行为本身并不直接构成侵权，关键在于使用方式。

引用与抄袭的界限

- 合理引用：

若仅用于个人学习、研究或评论，且未对原作者造成实质性影响，可视为合理使用。

- 抄袭：若直接复制后发布，且未标注来源或未进行实质性修改，则可能构成抄袭，需承担法律责任。

二、道德与实用建议

尊重原创性

直接复制他人文案可能被视为对原作者劳动成果的不尊重，建议通过以下方式规避风险：

- 引用标注：

引用时需标注来源，并说明引用目的；

- 二次创作：在原有基础上进行修改，如改写标题、调整结构或添加个人观点。

避免直接复制

- 抖音文案限制：

抖音文案无法直接复制，只能复制评论内容；

- 视频文案提取：可通过视频链接获取文案（如评论区），但需注意评论区版权声明。

提升创作能力

若长期依赖复制，可能限制自身创作能力。建议通过学习写作技巧、关注热点或参加创作课程，逐步形成独特风格。

总结

复制他人文案在法律上可行，但需注意引用规范与原创性保护。建议优先通过原创内容建立个人品牌，若需使用他人作品，务必遵守相关规范。对于抖音等平台，建议通过合法途径获取文案或进行二次创作。