关于使用他人视频修改文案是否违规，需根据具体行为性质、目的及是否获得授权综合判断，主要分为以下情形：

一、可能构成侵权的情形

直接复制或高度相似文案

若修改后的文案与原视频文案在内容、结构、表达方式等方面高度相似，且未进行实质性创新，则可能构成抄袭侵权。

未经授权的改编或篡改

以营利为目的，未经原作者许可对视频文案进行改编、篡改（如替换关键词、调整结构等），即使修改部分内容，仍可能被认定为侵权。

商业用途

若修改后的视频用于商业目的（如发布、盈利），即使是非新闻类内容，通常需获得原作者授权或支付报酬。

二、可能不构成侵权的情形

合理使用或个人学习

仅用于个人学习、研究或非营利性目的的修改，一般不构成侵权。

引用与注释

对原文案进行合理引用或添加注释（如补充说明、学术研究），但需注明出处，通常不视为侵权。

三、其他注意事项

AI生成内容的版权归属

使用AI技术（如Sora）生成与原视频关联的文案，若未获得原作者授权，仍可能涉及改编权或著作权问题。

平台责任与抗辩

若视频发布平台未尽到审核义务，用户可主张平台存在过错；但平台通常不会主动追究合理使用或非营利性使用行为。

四、建议

获得授权：

优先联系原作者获取书面授权，明确使用范围、期限及报酬。

避免高风险行为：避免直接复制、篡改或商业用途的使用方式，降低侵权风险。

保留证据：若涉及争议，留存修改记录、授权协议等材料，便于维权。

综上，修改他人视频文案的合规性需结合具体情况判断，建议通过合法途径解决版权问题。