关于电脑跑分是否及格的问题，需要根据具体场景和评估标准来回答：

一、考试类场景的及格标准

全国计算机等级考试

- 总分100分，及格线为60分，分为优秀（90-100）、良好（80-89）、及格（79-60）、不及格（59以下）四等。

其他考试体系

- 部分考试可能将60分作为合格线，例如某些地区或机构性考试。

二、性能评估场景的参考标准

硬件性能测试

- 不同测试软件（如鲁大师）的评分标准差异较大，通常分为普通（30000-40000分）、中等（40000-60000分）、高等（60000-80000分）等层级，但无统一及格线。

实际应用场景

- 跑分仅反映硬件配置，实际性能还需结合软件优化、系统资源管理等因素。例如，30000分以上可能满足日常办公需求，但无法直接判断能否流畅运行3A游戏。

三、用户常见误区

分数与实际体验的关联性：

高分数不一定代表实际使用体验优秀，反之亦然。例如，部分用户反馈80000分以上电脑仍存在卡顿问题。

对比参考标准的局限性：不同测试软件的评分机制差异较大，直接比较分数意义不大。

四、建议

明确评估目的：

- 若为考试，以官方及格线为准；若为硬件评估，可参考鲁大师等工具的等级划分，但需结合实际使用场景判断。

关注综合表现：

- 除跑分外，还需关注系统优化、散热条件、驱动更新等对实际性能的影响。

综上，若问题指向计算机等级考试， 60分及格；若为硬件性能评估，则需结合具体测试工具和实际需求综合判断。