根据相关法律规定和平台规则，使用微信文章模仿创作的文案是否构成搬运，需结合具体情况判断：

一、不构成搬运的情形

合理使用原则

若模仿创作属于为个人学习、研究或评论而使用他人作品，且未对原作品造成实质性影响，则可能被认定为合理使用，不构成侵权。

修改程度达标

即使文案存在部分相似词句，但通过修改使其具备独创性（如调整结构、替换关键词、增加个人观点等），可避免被判定为搬运。

二、可能构成搬运的情形

完全复制或实质性抄袭

若文案内容与原作高度相似，或仅做细微修改（如替换个别字词），则可能被认定为抄袭，平台会依据《著作权法》判定侵权。

商用或主要部分引用

即使是非商用性质，若搬运了原作的主要内容或核心创意用于商业用途（如广告、营销等），仍可能被认定为侵权。

三、避免侵权的建议

获取授权

使用他人文案前应征得原作者书面同意，尤其用于商业场景时需签订授权协议。

注明来源

即使获得授权，也需在作品中明确标注引用来源，避免被误认为原创。

创新性修改

通过重新组织结构、调整语言表达或结合自身内容创作，降低被判定为搬运的风险。

使用工具辅助

利用“版权校验”功能（如剪映）检测文案相似度，或添加原创素材（如个人录制视频、数据图表）增强作品独立性。

综上，模仿创作的文案不一定构成搬运，但需注意引用规范和修改程度。若存在侵权风险，建议咨询专业法律人士获取进一步指导。