关于晟久汽贸卖车模式的可靠性，需要结合具体业务模式和消费者反馈综合判断，以下是关键分析：

一、模式特点分析

分期还款灵活性

部分用户反馈其提供“首付自付、月供代还”服务，例如用户反馈称通过该模式购买车辆后，首年月供可自行偿还，后续月供由公司代还。若公司未能按时还款，用户可自行承担差额。

价格优惠策略

该模式宣称通过中间差价优惠20-50%，但需在4S店提车并完成保险、保养等手续。

附加条件要求

部分用户需推荐新用户购车或缴纳高额费用（如推荐两人购车可获10万元补贴）。

二、潜在风险提示

公司资质存疑

多个低权威性信息源指出，该模式存在运作不规范风险，如被投诉为“高收益理财”或“传销”。

车辆质量与合法性

若汽贸公司使用库存车或问题车，可能导致车辆存在隐患。建议提车时严格验车，确认车辆手续齐全、无事故记录。

合同条款细则

部分用户反映合同存在霸王条款，如强制要求保险、保养等，或还款责任不明确。

三、建议与总结

谨慎选择合作方式：

若追求低首付，建议通过4S店或正规金融机构办理贷款；若接受分期服务，需仔细阅读合同条款，避免隐性收费。

重点把控提车环节：务必在4S店完成验车，核对车辆合格证、发票等文件，保留书面证据。

提高风险意识：对于承诺“高收益”或需缴纳高额费用的服务，需警惕诈骗风险。

综上，晟久汽贸模式存在一定可行性，但需用户谨慎甄别合作方资质，优先选择有资质的4S店或金融机构。