关于AI写文案是否违规，需根据具体场景和用途综合判断，主要分为以下情况：

一、是否构成侵权

纯AI生成内容通常不侵权

根据美国著作权局（USCO）及中国法律，若用户仅提供输入提示（如“美白”改为“肌肤光感提升”）而未对内容进行实质性修改，则生成内容不享有著作权。 *例外情况*：若用户对AI生成内容进行了显著修改（如调整结构、补充原创观点），或结合人类创作（如AI图片与人工文本结合），则可能受保护。

人类修改后受保护

若用户通过调整关键词、参数及多次筛选生成内容，并体现个人构思与审美选择，法院可能认定其具有独创性，从而受著作权法保护。

二、违规风险场景

涉及虚假信息或误导性内容

若文案夸大产品功效、虚假宣传等，可能违反《广告法》及平台规则，导致广告失效或处罚。

抄袭或剽窃他人作品

直接复制他人文案或未授权使用他人数据，可能构成侵权，需承担法律责任。

违反平台规则

- 小红书：

若文案涉及虚假广告、低俗内容或未经授权使用他人作品，可能被降权或封禁。

- 公文写作：若使用AI生成内容且未遵守单位内部规定（如未审批、内容失实），可能被认定为违规。

三、合法使用建议

避免直接复制

仅使用AI作为灵感来源，需对生成内容进行实质性修改并添加个人创意。

审核内容合规性

确保文案不包含虚假信息、不违反广告法及平台规范，避免因误导性内容引发纠纷。

注意版权风险

若使用他人数据训练AI，需获得授权，避免侵犯他人知识产权。

四、总结

AI写文案本身不直接违规，但需结合人类创作和内容合规性判断。建议在创作过程中保留修改痕迹、注明来源，并遵守相关法律法规及平台规则，以降低法律风险。