关于搬运别人解说文案是否违规，需结合具体使用场景和方式综合判断，主要分为以下情况：

一、不构成侵权的情形

合理使用

若文案仅用于非商业性、非营利性目的（如个人学习、评论、研究），且未对原作者造成实质性影响，则可能属于合理使用范畴。

获得授权

经原作者明确同意后使用文案，即使用于商业用途，也不构成侵权。

二、构成侵权的情形

商业用途

若文案被用于商业活动（如广告、营销、商品推广等），则可能构成侵权，需获得原作者授权。

未获授权的复制与分发

未经许可直接复制、分发文案，尤其是用于盈利性平台（如抖音、头条等），通常会被认定为侵权。

二次创作未标注来源

即使对文案进行了修改，但未标注原作者姓名或来源，仍可能被认定为侵权。

三、特殊平台的规则

抖音：

平台虽无专门文案抄袭检测，但若涉及商业内容，仍需遵守《著作权法》和平台规则，否则可能因流量限制或账号封禁受损。

闲鱼等二手交易平台：若涉及图片、文案等知识产权内容，建议获得原作者许可，否则可能面临客服干预或纠纷。

四、建议与注意事项

尊重原创：

尽量使用自己创作或获得授权的文案，避免因侵权引发法律风险。

标注来源：

若引用他人作品，建议在作品中明确标注作者姓名及来源，降低侵权风险。

咨询专业机构：

对于复杂案例，建议咨询专业律师，确保合规使用。

综上，搬运解说文案是否违规需结合使用目的、方式及平台规则判断，建议优先尊重原创并获取合法授权。