关于网上找的文章修改后是否算原创，需要根据修改的程度和方式综合判断，具体分析如下：

一、修改后是否构成原创的判断标准

核心内容未改变

若修改仅涉及文字表述（如替换同义词、调整语序），但文章的核心观点、结构或信息未发生实质性变化，则仍可能被认定为抄袭或改编，不构成原创。

实质性创作投入

- 新增内容：

若修改后文章增加了原作者未涉及的新信息、观点或数据，则可能被认定为改编作品，改编人可享有著作权。

- 结构重构：通过重新组织文章结构、调整逻辑顺序等方式实现实质性创新，可提升原创性。

- 风格化表达：采用独特的语言风格（如幽默、文采）或修辞手法，使文章具有个人标识。

引用与借鉴的边界

- 合理引用：

适当引用他人观点并标注来源，属于学术写作规范，不构成侵权。

- 过度依赖：若修改仅涉及少量词汇替换，而大部分内容直接复制，则可能被认定为“洗稿”。

二、法律层面的界定

根据《著作权法》相关规定：

改编作品：需对原作品进行实质性修改（如翻译、注释、整理），但需保留原作品核心表达，改编人享有著作权。

翻译、注释等：明确属于改编范畴，需单独取得原作者授权。

三、实际应用中的注意事项

避免“改头换面”

仅通过简单替换关键词或段落，无法逃避法律责任的“改头换面”仍可能被判定为抄袭。

平台规则与用户协议

头条等平台对原创性有明确要求，若修改后文章与原版相似度过高（如超过30%），可能被判定为搬运。

原创性的核心要素

原创性需体现作者的独立思考和独特表达，而非对他人作品的简单改编。

四、总结建议

实质性创作优先：

新增内容、重构结构或创新表达可提升原创性。

引用需规范：合理引用需标注来源，避免直接复制。

工具辅助的局限性：写作工具（如写作猫）仅提供模板或语法建议，不改变作品性质。

若修改后文章已形成独立表达且未侵犯原作者权益，则可视为原创；否则，仍需承担相应法律责任。