关于使用别人音频文案是否违规，需根据具体使用场景和方式综合判断，主要涉及以下法律问题：

一、版权侵权的核心要素

未经授权使用

若未经原创作者同意，擅自使用其音频文案，可能构成对著作权的侵犯，尤其是当文案被用于商业用途时。

商用性质

非商用性质的使用（如个人学习、非营利性传播）可能不构成侵权，但需注明来源。

是否构成“合理使用”

在特定情况下（如教育、评论、新闻报道等），可能被认定为合理使用，但需满足“合理限度”等条件。

二、具体场景分析

商业用途

若将音频文案用于广告、商品推广等商业活动，通常需获得授权或证明文案为公有领域作品。

非商业用途

个人使用或非营利性传播（如个人博客、学术研究）可能不构成侵权，但建议标注来源以示尊重。

引用与改编

- 引用：

需明确标注出处，避免直接搬运。

- 改编：需对文案进行实质性修改（如重新编排、添加个人观点），否则仍可能被认定为侵权。

三、风险提示与建议

避免直接搬运：完全相同的文案可能被认定为抄袭，引发法律纠纷。

标注来源：在作品开头或结尾注明作者姓名、来源链接等信息，降低侵权风险。

购买授权：若使用商业素材，建议通过正规渠道购买授权或取得原作者许可。

协商解决：若涉及侵权，建议与原作者协商赔偿或停止使用，避免诉讼成本。

综上，使用别人音频文案是否违规需结合授权情况、使用目的及是否标注来源等因素判断，建议优先尊重原创作者的知识产权。