关于“刘备借荆州”的历史真实性，综合权威史料和史学研究，可以得出以下结论：

一、历史事实的争议点

荆州范围界定

历史上的荆州包含东汉时期的荆州全境（南阳、襄阳、南郡等八郡）和刘备后来占领的荆南四郡（南郡、零陵、长沙、桂阳）。不同文献对“借”的范围存在争议，部分记载刘备仅借南郡，而荆南四郡为后续夺取。

借还行为的性质

- 若以《三国志》记载为准，鲁肃曾劝孙权“借”荆州给刘备抗曹，刘备也承认“攻下凉州再还”，表明“借”字有约定。

- 但后世演义和民间传说将“借”演变为“强占”，并强调“有借无还”，形成文化符号。

二、支持“借”的证据

直接史料依据

- 《三国志·周瑜鲁肃吕蒙传》明确记载孙权主动提出“借荆州”给刘备。

- 刘备在曹操惊愕之下承认借得南郡，并承诺攻占凉州后归还。

战略联盟背景

- 荆州是连接曹操与东吴的战略枢纽，孙权借出荆州以抗衡曹操，刘备借入则作为抗曹前哨。

三、支持“无还”的证据

领土扩张行为

- 刘备在占领荆州后，继续攻取襄阳、益州等地，形成战略优势。

- 诸葛亮曾建议刘备“假意归还”武陵、零陵、长沙、桂阳四郡，实则巩固自身控制。

孙权态度转变

- 后期孙权为维护自身利益，多次要求刘备归还荆州，甚至以婚姻为条件。

四、历史评价与结论

政治策略层面：

刘备借荆州是联合孙权抗曹的策略，具有阶段性特征。

文化符号层面：“有借无还”成为负面形象标签，但缺乏直接证据支持。

地理范围争议：所借荆州范围存在差异，但核心区域（南郡）的借入是确凿的。

综上， 历史上刘备确实存在“借荆州”的行为，但“有借无还”属于后世演义加工，真实情况是刘备通过借荆州巩固了根据地，并非完全不归还。